Changement doctrinal de la part des apôtres ?‏‏

En 1 Corinthiens 8:4,7-11, Paul nous dit que "manger" ou non "des aliments offerts aux idoles" était une question de conscience. Ceci à été dit vers 55 de n.è.
Cependant, plusieurs années plus tard, en Actes 15:19 et 20, Jacques qui, apparemment, était le président du collège central, dit de "s'abstenir des choses qui ont été souillées par les idoles".
Il y a t-il eu, une meilleure "lumière brillante" qui à causer un changement doctrinal chez les apôtres (Proverbes 4:18) ?

Très souvent il y avait un restaurant à côté qui faisait partie du temple...et en Actes on dit de s'abstenir (ne pas prendre du tout !!!) d'aliments sacrifiés aux idoles parce que c'est participer au culte de l'idole...
Donc c'était formellement interdit de rentrer dans le temple même ou dans le "restaurant" à côté et de manger la viande qui venait d'être sacrifiée aux idoles ! (Actes 15:19, 20 et 28, 29)
Mais des fois dans le "restaurant" qui faisait partie du temple, on offrait de la viande qui n'était pas sacrifiée aux idoles !!!
Parce que les gens avaient l'habitude de manger de la viande dans ces endroits...

Et si un chrétien se promenait tout près du "temple-restaurant" et qu'il y voyait un frère mangeant là... que va t-il penser ? Il risquerait de croire que son frère assis là était en train de manger de la viande sacrifié aux idoles... et aurait cru que manger de la viande sacrifiée c'était permis et risquerait plus tard de manger lui-même dans le temple de la viande qui venait d'être sacrifiée aux idoles et aurait donc commis un péché grave car il aurait pris part dans le culte des démons !!! (1 Corinthiens 8:10, 11 et 1 Cor. 10:18-20 )
Et c'est de ça dont parle Paul. Donc là où la conscience intervient, c'est dans le fait de manger dans un temple de la viande qui n'avait pas été sacrifiée (logique déduction vu l'interdit en Actes 15:29) !

Mais il arrivait aussi que le marché de la viande soit ravitaillé en partie par les temples qui donnaient leur surplus qui n'avait pas pu être mangé...Or là, la viande sacrifiée n'avait plus rien à voir avec le culte... puisque les cérémonies des idoles étaient terminées.
Donc Paul dit : " Tout ce qui se vend au marché de la viande, continuez à le manger, sans poser de question à cause de [votre] conscience ; car “ à Jéhovah appartient la terre et ce qui la remplit ”."
Et là on comprend les paroles de Paul en 1 Corinthiens 8:4... manger de la viande sacrifiée en dehors des cérémonies "démoniaques", ce n'était pas interdit par Dieu car en fin de compte tout ce qui est sur la terre appartient à Jéhovah ! Et le sacrifice de la viande aux démons n'avait strictement rien changé à la viande, ni le goût ni rien du tout ! Car la viande appartient toujours à Jéhovah !

Pendant la cérémonie de l'idole-démon, manger cette viande sacrifiée c'était un acte de "communion" avec l'idole-démon ! Mais par la suite, après la cérémonie, en manger ce n'était pas un acte de communion ! Et puis l'idole en tant que tel n'est rien !
Mais pour ne pas choquer la conscience des "faibles", qui croient que manger de la viande sacrifiée après la cérémonie c'est toujours un acte de communion... alors les "forts" n'en mangent pas (bien qu'ils le peuvent !).
Or, sur le marché de la viande, on ne sait pas d'où vient la viande qu'on achète ! Elle peut venir de la chasse, d'une ferme, d'un abattoir ou d'un temple qui donne ou vend sont excédant de viande...

Les chrétiens n'allaient pas faire les paranoïaques en demandant d'où provient la viande sur le marché ! Ils peuvent manger tout ! Mais si un chrétien venaient à apprendre que tel viande à été sacrifiée... il n'en mange pas ! Car si un frère ou soeur venait à apprendre qu'il en a mangé... icelui qui a mangé viendrait à faire trébucher l'autre à cause de la faiblesse de sa conscience !

Et si un chrétien était invité à aller manger chez un mondain, il pouvait manger tout ! Mais s'il venait à apprendre que tel aliments avait été sacrifié à une idole, alors pour ne pas choquer la conscience d'un frère ou soeur qui aurait pu savoir par la suite qu'il en a mangé ; eh ben il n'en mange pas !

Donc pour résumer :
1) Un chrétien pouvait manger de la viande dans un (restaurant du) temple si elle n'avait pas été sacrifiée (donc pas de cérémonie)... mais cela pourrait faire trébucher un frère qui aurait cru autre chose... donc il ne le fait pas ! ( Actes 15:28, 29 ; 1 Corinthiens 8:10, 7 et 11 )
2) L'apôtre Paul dit qu'une idole ce n'est rien, donc manger de la viande sacrifiée aux idoles quand la cérémonie était terminée depuis longtemps c'était une question de conscience. Elle se trouve là la question de la conscience. Il peut en manger ! Mais s'il venait à savoir que la viande qu'il achète (ou qu'il mange chez un mondain) est sacrifiée... comme cela peut faire trébucher un frère... il n'en mange pas !
(Mais pendant la cérémonie, c'était strictement interdit !!!)